发布时间:2020-06-09 12:40:00
甲醛检测一直是人们讨论的热点。数据是否准确,内容是否超标,关系到每个家庭成员的健康。2月24日,央视《每周质量报告》从网络底部发回的红色甲醛检测仪已无可靠光谱,引起舆论的强烈抗议。网民如何看待和持有这种态度?易方软件将通过对网络文本和数据的研究寻找答案。
甲醛检测一直是人们讨论的热点。数据是否准确,内容是否超标,关系到每个家庭成员的健康。2月24日,央视《每周质量报告》从网络底部发回的红色甲醛检测仪已无可靠光谱,引起舆论的强烈抗议。网民如何看待和持有这种态度?易方软件将通过对网络文本和数据的研究寻找答案。
舆情监测系统英吉早发现,截至2月25日12时,舆情演变经历了两个不同阶段。
百度指数需求图显示了“甲醛检测仪”背后更多潜在的用户行为。从下图可以看出,“甲醛去除方法”、“甲醛检测一次多少”、“甲醛检测仪品牌”是网民关注的三个方面,“甲醛检测仪有用吗?”相关性相对较弱。这也从侧面说明甲醛检测仪可能只是辅助性的,如何去除甲醛是网民的终需求。
从舆情应对的角度来看,41批次甲醛检测仪的不合格直接影响到网民对行业的整体认识,超过一半的网民在谈到“可靠性”时有消极的情绪态度;同时,由于媒体曝光劣质产品,30%的网民有正面情绪。
不过,百度搜索“网红甲醛检测仪可靠”却让人大吃一惊。一个品牌除了用“试一试你就会知道”来引导客户外,甚至还有“质监局认证资质”的旗号。
比如,《长城评论》发布了“不可靠”的检测仪,这是人们对甲醛的无奈,他说与其讨论检测仪检测到的数据是否取决于光谱,不如让越来越多的专业甲醛检测仪器,以及去除甲醛的方法,能够“飞入寻常百姓家”。
众所周知,甲醛对人体有害,但有名检测的却很少,所以不可靠的甲醛检测仪应运而生。面对网民的无奈和监督不力的现状,如何做到科学检测、有效预防、彻底消除是关键的问题。